Литературный журнал

1. Событие: Опрос — вещь необъективная, оттого буду пристрастен. В Ярославле долго-долго проводился фестиваль памяти поэта Константина Васильева «Чем жива душа». А потом восемь лет не проводился. В прошлом году его возродили. Тут, в первую очередь, заслуга Ильи Васильева. Огромные усилия приложили Елена Константинова, заведующая очень большой и хорошей библиотекой, доцент Андрей Рафикович Валитов. Да многие. Известнейший ДК города дал площадку.
Конечно, в первые фестивальные годы было больше иностранных участников, проводились научные конференции. Сейчас прошло чуть скромнее. Тут и объективных причин много, и возобновлять что-то бывает сложно; иногда с этим вообще ничего не выходит. Но получилось. И, Бог даст, дело станет развиваться. Тем более, недавно со дня рождения человека, коему и посвящён фестиваль, прошло ровно 70 лет. Есть, что вспомнить и как помянуть.
2. Книга: Тут сложно выбрать. Например, вышла очень интересная книга Ильи Карамышева «Через зеркало». И очень тонкая. Во всех смыслах: десять небольших рассказов. Но как-то эти рассказы в самом деле будто через зеркало отражают человеческую жизнь в самых её разных масштабах и с очень разных точек зрения: от взгляда влюблёнными глазами до собственно ярославского текста и на гораздо-гораздо более далёких уровнях.
Были интересные поэтические книги. Стоп: раз обещал быть пристрастным, буду пристрастным. По итогам упомянутого фестиваля и Васильевских чтений вышли два сборника лауреатов. В основной номинации и «Стихи для детей». Книжки получились весьма достойными. Как часто бывает, среди победителей оказалось много-много уральских поэтов. Яниса Грантса, Костю Комарова все знают. Правда, он уралец в прошлом, видимо. Впрочем, сие при взгляде со стороны маловажно. Главное, что подборки отличные. И у них, и не только у них. Обладательницей Гран-при стала Татьяна Георгиева. Тоже с Урала, из Перми. Она вот, скорее, открытие. Хотя публиковалась и прежде. Книги выходили.
3. Самобытность: <В чём литература и авторы вашего города могут быть интересны другим регионам?> Да, в общем, уже давно и вполне интересны. Сергей Баталов, Евгений Коновалов, Наталья Ключарёва (хоть она сейчас не в городе и даже не в стране) — имена совсем не местного масштаба. И это люди не просто одного поколения, а, вроде, одного года рождения. Если же смотреть на поколения или вообще рассказывать обо всех, невзирая на возраст, литературных имён Ярославль наберёт в количествах.
Есть ещё область, хоть и довольно компактная. В сравнительно маленьком Рыбинске живёт, например, известный поэт, переводчик Максим Калинин. И Ольга Коробкова. Её хорошо знали как поэта, певицу, после она стала писать дивную ностальгическую прозу, а сейчас выполняет интересный и важный проект. Детские книги о заводах. Вроде, теперь такое модно: предприятия заказывают книги о своей истории и настоящем. Но, конечно, в этом жанре много халтуры. У Оли всё иначе. Понятно, что даже в наше неромантической время сравнительно легко сочинить для пацанов книгу, как круто быть лётчиком. О том, сколь интересно делать самолёты — сложнее, но тоже можно. Однако попробуйте интересно рассказать ребятам, почему разрабатывать и производить авиационные моторы — это здорово и вечно? Оля умеет, отлично получается.
А ещё люди иногда переезжают в наш город. Недавно вот обосновался Александр Нестеренко, известный весьма фантаст. Хоть чаще и публикует книги под псевдонимом.
4. Мотивация: Да по дружбе, в общем. Двадцать лет назад, будучи уже не особо молодым, завёл себе блог в Живом Журнале. Через некоторое время оказалось, что самые интересные собеседники — литераторы. А среди них — поэты. Начал сам придумывать стихи, показывал жежешным френдам. Одобрили, напечатали, стали звать на фестивали. И спрашивают: «А ты нас чего не зовёшь? Делай тоже фестиваль»! Стал что-то организовывать. И, конечно, очень приятно, когда нашими стараниями появляются новые имена, выходят книги.
Второй, грустный, аспект появился, разумеется, позже: люди-то уходят. Даже и вовсе молодые. Надо что-то делать в их память. Книжки издавать, писать статьи о покинувших нас друзьях.
5. Литпроцесс: Ситуация в целом неплохая, хотя из своего угла её всю не увидишь. А проблемы… Ну, одна и самая очевидная: разобщённость. Это в развитие предыдущего ответа: годах в 2007-2011 все были приятелями. В этом был негативный аспект: часто своих хвалили по дружбе, не по заслугам. И всё равно было веселей, правильней. Теперь много очень даже не взаимной ругани, но игнора. Демонстративного незамечания важных явлений и событий. Ну, и сами акторы литпроцесса стараются: не пойду и не поеду вот туда, там будет этот, который мне неприятен и вообще.

Может, всё опять переменится, конечно.